04 de febrero de 2013 | SUECIA |
El peor resultado jamás obtenido por el Partido de Centro
El peor resultado del Partido de Centro Luego de la crisis ocasionada por el programa del partido, viene ahora la crisis de los sondeos: El Partido de Centro obtiene un 3,2 por ciento en la encuesta de hoy de SvD/Sifo – el peor resultado en la historia.
Fuera de esto, la baja del partido, comparada con el mes de diciembre está corroborada estadísticamente. El apoyo al partido está en la mitad de lo que era en 2010.
“Los críticos van a usar la baja como una prueba de que el curso liberal, o neoliberal es un camino errado para el Partido de Centro”, escribe Göran Eriksson en SvD.
Fuente: Svenska Dagbladet. Göran Eriksson. 20-01-13. Traducción: Julián Díez Fernández
Bajo el límite para entrar al Parlamento - Aquí va un aviso de los electores para Annie Lööf. Tras la interna crisis programática, Partido del Centro recibe el peor resultado de todos los tiempos según sondeos de SvD y Sifo, quedando bajo el umbral de acceso al parlamento.
Dentro de apenas dos semanas se reúnen los centristas de todo el país en Örebro para las “jornadas municipales”. [El 1 y 2 de febrero de 2013].
Este tipo de conferencias se da en la mayoría de los partidos. En ellas ni se toman medidas ni se aclaran conflictos; suelen ser eventos apacibles.
Pero para la centrista Annie Lööf no será el de Närke un fin de semana agradable. Cuando suba al estrado tendrá que tener respuesta a la cuestión de cómo va a resolver la crisis programática y deberá tranquilizar a los compañeros de partido que temen perder sus respectivos puestos y ocupaciones.
En comparación con las elecciones, en las que el Partido de Centro perdió gran cantidad de votos con respecto a todos los partidos, la masa de adeptos queda reducida a la mitad, según el sondeo de SvD y Sifo.
Sifo ha seguido la opinión desde 1967 y, desde entonces, el partido de centro ha tenido un importante papel en la política sueca.
La formación centrista ha integrado, incluso liderado, gobiernos conservadores; ha colaborado con el partido socialdemócrata (Socialdemokraterna), en el bloque opuesto, y finalmente ha habilitado la alianza conservadora que gobierna Suecia hoy día.
La curva de opinión del partido, en líneas generales, ha sido decreciente desde los años setenta, independientemente de los derroteros políticos que ha ido tomando.
Pero en el sondeo de enero de SvD y Sifo, la formación recibe su peor resultado a lo largo de las mediciones de Sifo. Tan sólo el 3,2 por ciento de los votantes declaran que votarían por el partido centrista si hoy se realizasen unos comicios. Estamos ante una caída estadísticamente segura tras el sondeo del pasado diciembre. Incluso con un análisis realmente optimista de un margen de error de 0,8 puntos, con este resultado el partido centrista se encontraría en este momento fuera del Parlamento (Riksdagen).
Así que, ¿qué ha ocurrido desde el sondeo de diciembre? En realidad, lo único ha sido que un equipo de trabajo presentó justo antes de la navidad la propuesta de un nuevo programa ideológico con una línea muy liberal (los críticos gustan de llamarla neoliberal).
Impuestos más planos, poligamia, derogación del derecho de herencia, supresión de la enseñanza obligatoria e inmigración libre integraron un cóctel político que se les atragantó a muchos centristas (llamémosles tradicionalistas) durante los días libres de navidad y año nuevo.
Lo podemos llamar el levantamiento de final del año.
En Östergötland se empezó a redactar un programa de ideas alternativo. Varios distritos se adscribieron al grupo crítico.
Annie Lööf estaba de vacaciones en Tailandia. Según el magazín Fokus, se había despedido de sus colegas diciendo “no me molestéis si no es nada gordo como que ha muerto el primer ministro”.
Pero el 9 de diciembre no hubo más remedio. Lööf cambió Tailandia por la gestión de crisis en Suecia e intentó apaciguar los ánimos distanciándose de algunas de las propuestas más criticadas, como la poligamia y la derogación del derecho a herencia.
“Yo nunca me he declarado neoliberal y el partido centrista nunca será un partido neoliberal”, aseguró Lööf a TT en llamada telefónica desde Bangkok.
Buena parte de la revolución liberal se implementó ya bajo el mandato de Maud Olofsson. El problema de Annie Lööf es que todos en el partido saben que ella ha pertenecido a la falange más liberal y que el programa en este sentido está redactado siguiendo el concepto de Lööf.
Y no hay duda de que los críticos usarán el declive como prueba de que la trayectoria liberal o neoliberal es un camino equivocado para el Partido de Centro.
En Örebro, la presidenta debe por tanto buscar el equilibrio entre los liberales y los tradicionalistas del partido. De pronto, con el resultado que refleja el estudio de opinión, el enfoque del programa ideológico se convierte en la opción decisiva para el futuro de la formación política.
En el sondeo de Sifo, el Partido de Centro ha relevado al Partido Cristianodemócrata (Kristdemokraterna) en el puesto de partido de centroderecha peor situado, quedando este último por encima del umbral del 4 por ciento, algo que no consiguió en todo el otoño de 2012.
Respirar hondo sería algo imprudente por parte del dirigente cristianodemócrata Göran Hägglund, pero Toivo Sjörén (Sifo) sostiene que esta formación ha ganado electores de el Partido de Centro después del anterior sondeo.
La muestra es pequeña, pero es lógico que los votantes del Partido de Centro partidarios del conservadurismo se interesen por Kristdemokraterna.
La caída del Partido de Centro, sin embargo, no ha beneficiado a los Demócratas de Suecia (Sverigedemokraterna), que representan lo opuesto a la mayor parte del liberalismo reflejado en el programa ideológico de Centern. El ascenso de SD durante el otoño se ve interrumpido en este sondeo, pero el partido se mantiene como tercera fuerza política.
La diferencia entre los bloques queda ligeramente acortada en esta investigación, aunque los cambios sufridos por todos los partidos excepto el centrista están dentro de los márgenes de error estadísticos.
