05 de febrero de 2015 |SUECIA |
Iniciativas propias pueden ser el fin de la Alianza
ESTOCOLMO: Difícil futuro. Mientras más propuestas individuales presente la Alianza, más difícil será para los burgueses presentar un presupuesto en común, según creen políticos de alto nivel con los que SvD habló.
Fuente: SvD 03-02-2015/ Hannes Delling, Jenny Stiernstedt y Karin Thurfjell. Traducción: Magazín Latino
El líder del partido liberal, Jan Björklund, dijo el lunes pasado que el partido votará en contra de la Alianza y a favor del gobierno en la próxima propuesta para retirar el subsidio por cuidado de niños [1]. Esto a pesar que el partido solo unos dos meses atrás, junto con el resto de los partidos de la Alianza votó a favor del subsidio en el parlamento. SvD contactó a los dirigentes de la Alianza, quienes mostraron sorpresa e irritación por la decisión del partido liberal. Existe la preocupación de que esto influya en la Alianza. Pero algunas voces están a favor de aflojar un poco la colaboración.
- Cuando se rechaza tan claramente, por ejemplo, el subsidio de cuidado de niños - e incluso se manifiesta la intención de votar en su contra - es difícil ver como se podría presentar un presupuesto burgués en conjunto. Eso es de gran interés de la Democracia Cristiana, dijo una fuente anónima.
Staffan Werme, miembro de la dirección del partido liberal dice que él hace mucho que aboga para que los partidos de la Alianza intenten buscar nuevos caminos hasta el 2018.
- Nos presentamos a las elecciones con un presupuesto en común, que es el que ahora es válido. Pienso que los partidos debieran decir que la colaboración formal de la Alianza ha concluido, en lo que respecta a este tiempo.
Alrededor del otoño del 2017 los partidos deberían encontrar nuevas formas de colaboración, considera él.
- Ahora, con el acuerdo de diciembre, debe existir ahora una apertura para la colaboración, si el gobierno quisiera comenzar a introducir un montón de cosas raras en el presupuesto.
La parlamentaria europea del partido liberal Cecilia Wikström, está de acuerdo en que se vote en contra del subsidio por cuidado de niños, y piensa que es importante que el partido liberal mantenga ahora su singularidad y "se reencuentre con su ideología". Considera que la Alianza ha contribuido a la muerte de las ideologías en la política sueca y que la colaboración debe cambiar.
- La Alianza es en la actualidad una nueva alianza y por ende ahora debe encontrar sus formas de trabajo en la oposición. Quienes fundaron y echaron a andar la Alianza ya no están, ahora la Alianza debe actualizar su versión a la versión 2.0.
David Lega, el segundo vicepresidente de la Democracia Cristiana dice "estar muy, pero muy sorprendido" con la decisión del partido liberal respecto al subsidio:
- Esto es algo en lo que hemos estado de acuerdo durante muchos años. Es evidente que se dificulta la colaboración de la Alianza cuando se comienza a diferir de los asuntos en los que estábamos de acuerdo. Espero que cambien para mantener unida a la Alianza.
Ebba Busch Thor, miembro de la dirección del partido Demócrata Cristiano y señalada como posible sucesora de Göran Hägglund, dice:
- Como democratacristiana considero que Jan Björklund debe solucionar su desarrollo político en lugar de desmantelar una política con la que hace ocho semanas atrás estaba de acuerdo.
Helene Odenjung, vicepresidenta primera del partido liberal no cree sin embargo que divergencias en temas particulares, como el del subsidio por cuidado de niños, tenga un significado decisivo para la colaboración de la Alianza.
- Somos diferentes partidos y siempre lo hemos sido, y hemos negociado presupuestos durante ocho años.
Durante el último tiempo han salido a relucir varios temas en el cual los partidos de la Alianza están divididos: el subsidio por tutela, un tercer mes más de subsidio parental para el padre y la integración.
El cientista político Jonas Hinnfors sostiene que el subsidio por tutela es un tema delicado y que tiene para largo, en el partido democristiano y que el partido liberal, con su colaboración contribuye a una frustración enorme.
- No es que se caiga ahora la cooperación, pero se tambalea. Ha sido un largo período de acomodación. Ellos quieren perfilarse más claramente, pero ahora que los partidos comienzan a votar en contra de los otros, llega a ser más concreto, dice él.
Jonas Hinnfors apunta a que puede crearse una lógica propia cuando diferentes partes dentro de los partidos se contraponen a sectores de otros partidos en un debate ideológico más abierto:
– El riesgo es que la Alianza se transforme en la rana que no advierte que el agua se acerca más y más al punto de ebullición, y de repente muere.
[1] El subsidio de cuidado de niños (en sueco vårdnadsbidraget) se le ofrece a los padres con niños de 1 a tres años que deseen quedarse en casa al cuidado de ellos más tiempo, y es de alrededor de 3.000 coronas al mes, libre de impuestos.
Nota anterior:
Las noticias más importantes de la semana - Nacionales
