31 de octubre de 2011 | SUECIA

Con la mentira como arma

ESTOCOLMO: "Yo trabajé con el movimiento sueco contra el apartheid del 79-94. Me encontré con gentes del Centro, del partido liberal, demócrata-cristianas, socialdemócratas y gente del partido de izquierda, entre otros. Pero nunca con moderados. Ahora, si estaban en "contra del Apartheid", ¿Qué hicieron entonces? ¿Qué dijeron entonces? ¿Cuándo?

Por: Fuente: Flamman 27-10-2011/Jonas Thunberg. Traducción: Magazín Latino

Las palabras son de Magnus Walan y fueron publicadas en Facebook después de las extraña decisión de la asamblea de los Moderados en Örebro de que el partido "fue una gran fuerza" en la lucha contra el Apartheid. Magnus Walan no es cualquier persona, fue el Néstor del movimiento sueco contra el apartheid, según muchos de los que saben más de eso – y quien más trabajó en nuestro país por Sudáfrica. Él sabe de lo que está hablando.

Sofíka Arkelsten siguió la parodia, sosteniendo que su partido "había participado y realizado el libre sufragio para todos hace 90 años atrás" y el flujo político en el medio social Twitter se llenó rápidamente de bromas como "Gösta Bohman ganó cinco Wimbledon consecutivos 1976-1980 y compartió la medalla a la hazaña con Ingemar Stenmark . #stuffmoderaternadid" (es decir, cosas que los moderados han hecho).

Trabajar con la mentira como arma política es arriesgado. Porque probablemente se trata de mentiras conscientes. Los que elaboraron el programa de los Nuevos Moderados saben que sus representantes se opusieron directamente a un boicot a Sudáfrica y protestaron en contra los contactos con los "comunistas de ANC". Tenían contactos directos con la guerrilla de derecha UNITA apoyada por Sudáfrica en Angola y no contribuyeron ni un ápice a la caída del régimen del apartheid en Pretoria. Y Sofia Arkelsten sabe, por supuesto, tanto de la historia de su partido, que sabe que la derecha se resistió al sufragio universal igual para hombres y mujeres. La alternativa es tan tonta y es lo último que uno puede acusar a la actual dirección de los Moderados de serlo.

Lo más probable es que son tan arrogantes que sienten que pueden hacer lo que quieran. Mientras casi todos los medios de prensa le disparaban al blanco Håkan Juholt, el Expressen, por ejemplo, publicaba un artículo sobre Fredrik Reinfeldt, quien había devuelto un osito de peluche a un pobre niño que lo había perdido. ¿Quizás los Moderados estaban sorprendidos de encontrar un periodista en el Dagens Nyheter que hacía su trabajo?

El hecho de que un periodista haya hecho su trabajo era tan sorprendente que mereció un artículo en la revista especializada Resumé. "Soy una mera reportera, ella es la secretaria del partido Moderado - ella debiera saber esto -", dijo Jenny Stiernstedt a Resumé.se, que luego le preguntó si ella considera que los reporteros "se dan por vencidos muy fácil".

Si miramos lo que los Moderados verdaderamente pensaban antes, podemos ver que le daban una gran importancia al consenso, la cooperación y el trabajo en contra de los intereses particulares. "La derecha sueca es un partido nacional. La patria ante todo, su bienestar sobre el del individuo y los intereses particulares de clase" dicen las palabras iniciales del programa del partido en 1919. Quitándoles un poquito el polvo podría haber sido utilizadas en la asamblea del partido en Örebro el fin de semana.

Y las preguntas están relacionadas. Porque fue en la Italia fascista y la Alemania nazi, no en las democracias donde las ideas de los sindicatos, las huelgas y la oposición política se prohibirían para que reinara una colaboración y armonía entre las clases e individuos.

Es en la lucha abierta de "los intereses particulares" que nace la democracia y puede continuar respirando y viviendo. El jarro de agua fría, que todos tienen los mismos intereses es lo que los Moderados ahora quieren echar sobre el debate, pero solo tapa la visión.

No todos están interesados en que el dinero de los impuestos vaya a las mal pagadas mujeres que limpian los apartamentos de la clase media en el centro de Estocolmo. No todos están interesados que los patrones le paguen peores salarios a los jóvenes que los que ya pagan. No todos están interesados en que enviemos a los enfermos de cáncer a trabajar y enviar a refugiados de 90 años enfermos a un futuro incierto en los países de los que ya una vez abandonaron.

La izquierda luchó por la democracia y el derecho a oposición abierta a comienzos del 1900 y todavía lo hace. La derecha fueron opositores a la democracia entonces y al parecer aún hoy día no han entendido su significado.

Un pequeño paso para Bildt, ¿pero grande para los moderados? A juzgar por lo que los moderados ahora están dedicados no se puede excluir que el partido pronto podría argumentar que el hombre de la fotografía se llama Carl Bildt y muestra cuando él fue el primer hombre que pisó la superficie de la luna, en julio de 1969. Foto: Scanpix. Fuente: Östran.se.