Logotipo

Portada Suecia América Latina Mundo Multimedia
 
 
Fredrik Reinfedlt
El juego de las pensiones de Fredrik Reinfedlt cayó como una bomba la semana pasada. Foto: Marisol Aliaga.
 

16 de febrero de 2012 | SUECIA |

Así piensan los partidos de la propuesta de Reinfeldt

El Primer Ministro Fredrik Reinfeldt quiere aumentar la edad para jubilarse y propone la posibilidad que los asalariados trabajen hasta los 75 años de edad. El DN.se le pidió a todos los partidos representados en el parlamento que expresaran su posición sobre la propuesta.

Se les solicitó a los partidos responder dos preguntas, después de la propuesta del Primer Ministro Reinfeldt en la entrevista en el DN el martes:

Fuente: DN 07-02-2012/ Anders Bolling y Katarina LagerwallTraducción: Magazín Latino

1) ¿Hasta que edad deberemos trabajar para mantener los niveles actuales de pensiones?

2) ¿Cuál es tu opinión de la idea del Primer Ministro de poder tener préstamos financieros para estudiar después de los 54 años de edad?

Moderados (M)
Gunnar Axén, Presidente de la Comisión de Seguro Social del parlamento:
1) Vemos un desarrollo donde la entrada al mercado de trabajo está siendo cada vez más tarde. Al mismo tiempo la expectativa de vida aumenta y una población cada vez menor tiene que mantener a una mayor cada vez más grande. Que un mayor número de personas quiera seguir trabajando durante más tiempo será significativo para los niveles de pensión. No es impensable que en el futuro más personas quieran tener mejores posibilidades de influir en sus propios estándares económicos trabajando después de los 65/67 años. También estamos de acuerdo con el Primer Ministro que no es actual cambiar la pensión de garantía, se mantendrá como es hoy día.
La vida laboral actual y en el futuro es tan diferente si las comparamos con las anteriores. Independientemente las personas mayores no necesitan necesariamente trabajar la misma cantidad o al mismo ritmo que en su vida laboral anterior. Para algunos quizás cuando comienzan a ser mayores necesiten bajar un poco el ritmo, otros quizás quieran continuar trabajando como siempre. Las condiciones pueden ser diferentes.

2) Es una idea interesante que vale la pena analizar de más cerca. Si se quiere cambiar de rubro en la vida laboral para poder trabajar algunos años más, quizás se necesita una re-educación y en esa situación la ayuda estudiantil (studiemedel) puede ser necesaria. Quizás en algunos casos el empleador puede estar interesado en capacitarlos para mantener la competencia dentro de la propia organización durante un tiempo más largo.

 

Partido del Centro (C)
Annie Lööf,
Presidenta del partido:
1) El Partido del Centro comparte el análisis del Primer Ministro: Para afrontar el desafío demográfico y mantener el sistema de bienestar actual necesitamos más personas que trabajen más tiempo. Luego debe ser la decisión de cada individuo cuando quiere jubilarse. Es por eso que tenemos la doble reducción de impuestos por ingresos laborales. Como vamos a enfrentar las jubilaciones cuando el boom de ancianos viene muy pronto, esa será la gran pregunta futura. Es un desafío enorme.

El gran desafío es que no tenemos un mercado laboral lo suficientemente flexible, muchas personas mayores sienten que son descartados cuando cumplen 65 años. Y las reglas LAS que tenemos hoy crean un efecto de enclaustro cuando se quiere cambiar de trabajo. Pero ya ahora vemos que la tendencia es a que la gente trabaje por más tiempo, dependiendo en que rubro lo haga. Una respuesta dada es que los que pueden y quieran tengan la oportunidad de continuar trabajando, y los que no, tengan la posibilidad de jubilarse. Se trata de un cambio y una actitud más flexible.

2) El Partido del Centro acoge con satisfacción esto. Pensamos que es importante que se le de la posibilidad de re-educarse después de los 55 años.4.

 

Demócrata cristianos (KD)
Anders Sellström
, portavoz de asuntos económicos:
1) Con el aumento de las personas mayores, necesitamos trabajar por más largo tiempo para lograr mantener los niveles actuales del sistema general de jubilaciones. Cuanto tiempo más depende de diferentes factores, por ejemplo el desarrollo del mercado laboral, el crecimiento y el tamaño de la inmigración. Además debemos ser claros que el futuro traerá un aumento de la responsabilidad personal de su propia economía y pensión.

Queremos alentar a la gente a trabajar por más tiempo en vez de aumentar la edad de la pensión. Pensamos que es razonable darles a todos el derecho de trabajar hasta los 70 años, comparado con los actuales 67. Es también una forma de aumentar la toma de responsabilidad personal de su pensión y de aprovechar la capacidad que existe en tantas personas mayores.
Sin embargo la vida laboral es solo una parte de la vida. Debe existir una mayor transparencia política sobre las elecciones que no maximizan la oferta laboral en todas las épocas de la vida. Un incremento de la edad de jubilación debe resultar en una mayor apertura para los que quieran cuando más jóvenes dedicarle más tiempo a cuidar de sus hijos cuando son pequeños para luego trabajar más cuando sean más viejos.

2) No es nada irrazonable que incluso las personas de más de 54 años puedan solicitar ayuda de estudios. Si queremos que todas las personas puedan trabajar por largo tiempo, debemos también darles las condiciones para ello.

 

Partido Liberal (FP)
Ulf Nilsson, miembro de la Comisión de Seguridad Social del parlamento:
El Partido Liberal ha trabajado por mucho tiempo por el derecho de las personas mayores y las posibilidades del mercado laboral. Se trata en parte de la posibilidad de trabajar por más tiempo, pero también de mejorar el ambiente laboral y contrarrestar la discriminación por edad.

Queremos aprovechar la competencia de las personas mayores en la vida laboral. Estamos de acuerdo en la Alianza de revisar las posibilidades e impedimentos para que puedan seguir trabajando después de los 67 años. En ese asunto trabajamos ahora en una investigación estatal a petición del gobierno. En las directivas al investigador, dice entre otras cosas, que debe analizar la importancia que el acceso a la educación en la edad adulta tiene en las posibilidades de prolongar la vida laboral.



Partido de Izquierda (V)

Wiwi-Anne Johansson, miembro de la Comisión de Seguridad Social del parlamento:
1) No creemos que nadie pueda decir que es justamente esa o esta edad es la mejor para que tengamos una pensión decente. Pero una cosa si es segura: son muchos los que ni siquiera son capaces de trabajar hasta los 65 años.
Los que puedan trabajar más tiempo son los que ya tienen una pensión decente. Creo que no conocen en absoluto la realidad si hablan de que se deba trabajar hasta los 75 años.
Por supuesto que no le negamos a nadie trabajar por más tiempo, pero no debe ser a costo de que los que no lo puedan hacer no se las puedan arreglar con su jubilación.
Debemos crear trabajo. No podemos tener un 8-9 por ciento sin trabajo. Mientras más trabajan, pienso que ahí tenemos una gran parte de la solución al problema.

2) Pienso que es muy bueno que no haya discriminación por edad, si existe la posibilidad de estudiar unos años para poder entrar en otra profesión.

 

Partido Verde (MP)

Gunvor G. Ericson , miembro de la Comisión de Seguridad Social del parlamento:
1) Creemos que hay que repensarlo y ver que las personas tengan poder sobre su propio tiempo, así entonces pueden elegir si quieren o no jubilarse, vinculado a la retribución económica que se quiera.
Reinfeldt solo ve lo económico, no a las personas. Necesitamos un sistema de pensiones que sea tanto económicamente como socialmente sostenible. Muchas personas que trabajan en la industria pesada, hoy día tienen la carga pesada al tener dificultades de re-educarse o cambiar de ramo. Si quieren disminuir la jornada laboral pero trabajar pro más tiempo, debe ser también una posibilidad.
Para convencer a las personas a que trabajen por más tiempo, hay que pensar sobre el ambiente laboral y el poder de las personas sobre su propio tiempo, como distribuirlo. En el trabajo por el ambiente laboral, Reinfeldt ha reducido demasiado.

2) Pienso que es positivo, el sistema de ayuda financiera debe ser más flexible para que se pueda estudiar incluso cuando se es mayor.

 

Socialdemocracia (S)
Tomas Eneroth, miembro de la Comisión de Seguridad Social del parlamento:
1) Hablar solo de aumentar el límite de edad es provocativo para todos los que no tienen la oportunidad de trabajar más tiempo. Pero sin embargo se necesitan más horas trabajadas. El problema de Reinfeldt es la cesantía a largo plazo y las personas que están fuera del seguro social. Socava el sistema de pensiones. Si vamos a tener un sistema de pensiones sostenible, se necesitan cambios en el mercado laboral.
Lo importante es más horas trabajadas. Se necesitan cambios y posibilidades para el desarrollo de la capacidad. En la actualidad tanto los preuniversitarios para adultos y la educación de adultos están siendo desmontados.

2) Todas las posibilidades que impliquen que se pueda continuar estudiando son buenas, pero el problema principal es que hoy día tenemos muy poca educación de adultos y en eso Fredrik Reinfeldt tiene mucha responsabilidad.

 


Nota relacionada:

La maniobra sobre las pensiones despertó la pasión


 
V
 
 
Copyright 2011 © Magazín Latino

All rights reserved.