29 de abril de 2014 | SUECIA |
La cooperación al desarrollo de Bildt se convirtió en apoyo al terror
Proletären investiga la injerencia de Suecia en Siria.
La cooperación al desarrollo de Suecia debería apoyar la democracia y los derechos humanos en Siria. Pero dinero sueco ha ido a parar a fuerzas que piden más armas y se dedican al terror contra el pueblo. Proletären investiga el sucio rol que juega Suecia y el Ministerio de Relaciones Exteriores sueco en lo referente al conflicto en Siria.
Fuente: Proletären Nro. 17, 24-29 abril 2013/Patrik Paulov. Traducción: Magazín Latino
El 4 de marzo de 2014 : Proletären recibió un correo electrónico de la Cancillería acerca de la asistencia de Suecia a Siria. Fue la respuesta a una solicitud formulada hace ocho meses atrás de solicitar todos los documentos relativos a la asistencia de Suecia al Consejo Nacional Sirio (SNC) y otras organizaciones sirias que operan en Siria o en el exilio.
En la respuesta de la Cancillería se adjuntó un anexo de 53 páginas. El contenido se clasifica parcialmente como secreto. En algunos casos faltan palabras sueltas, y otros, se han eliminado párrafos enteros. Un número de páginas están vacías.
Por ejemplo, sabremos que UD el 30 de julio de 2012 estableció el informe "Solicitud de apoyo financiero". El resto del papel está blanco. Qué organización siria es la que pide el apoyo, nunca lo sabremos. Tampoco lo que responde UD.
La justificación de esto es que prevalece el secreto.
La justificación de esto es el secreto que rige cuando se trata de las relaciones de Suecia con otro Estado o que se refiere a otro Estado, organización internacional o autoridad, y se puede suponer que puede dañar de una u otra forma las relaciones internacionales de Suecia si la
información es dada a conocer.
A pesar de ello, los documentos que hemos recibido son reveladores.
Esclarecen la injerencia de Suecia y la responsabilidad en la tragedia Siria. Muestran cómo Suecia participa en reuniones con algunas de las dictaduras más cruentas del mundo y discute cómo dar a los líderes sirios en el exilio el apoyo popular que no tienen. Líderes del exilio que piden armas y que están codo a codo con al-Qaeda.
Lea la investigación de Proletären más abajo.
El apoyo a la democracia que terminó en terror y desplazamientos
Estocolmo, 30 de agosto de 2012. Es una cálida noche de verano. La oscuridad se cierne sobre el Castillo de Hässelby en las afueras de Estocolmo. Alrededor de la mesa en el portal del castillo están sentados unos diez hombres de origen sirio.
No sabemos exactamente de qué hablan. Pero seguramente están satisfechos con su primer día en Suecia.
El Comité Ejecutivo del Consejo Nacional Sirio (SNC) había sido recibido como los hombres de Estado que ellos consideraban que eran. Fueron recogidos en limousines en Arlanda y hospedados en el Centro de Conferencias del Castillo de Hässelby.
Y se reunieron con Carl Bildt y la Ministra de Colaboración Gunilla Carlsson en el Palacio del Príncipe Heredero, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores. El Ministro de Relaciones Exteriores reportó con foto a través del Twitter.
"Intensivas discusiones con Abdullabaset Sieda de SNC sobre qué podemos hacer para ayudar a Siria".
Durante la tarde llega un montón de taxis a los jardines del castillo. Las trece personas de Comité Ejecutivo son acompañados de otras 35 personas que pertenecen a la Secretaría General de SNC.
Durante la conferencia de dos días, los 35 "discutirán y prepararán un futura democracia en Siria". Al menos así es como describe la reunión la cancillería sueca.
Esto está detallado en los documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores (UD) que Proletären ha examinado. Como motivación del porqué el gobierno atendió la solicitud del Consejo Nacional Sirio de reunirse en Suecia, dan varias razones:
La primera es que el actual liderazgo de Siria, "el régimen de Assad", carece de legitimidad. Es la percepción de Suecia y la UE.
La segunda se trata de reforzar "la oposición democrática" en la cual SNC juega un roll clave
"...entre estos miembros se encuentra un gran número de destacadas figuras que, cuando llegue el nuevo orden a Siria, se puede esperar que jueguen un importante rol", escribe el MAE en una evaluación de la Conferencia de Hässelby.
Sin embargo el UD no comenta que los líderes de la SNC consideran que la democracia se consigue bombardeando y con guerras.
Que esto piensan, no es ningún secreto. El Vicepresidente de la organización Burham Ghaliuon habla claramente cuando el reportero de Expressen logra entrar en los jardines del castillo la noche del 30 de agosto. Burhan Ghaliun cuenta que durante el día han discutido como SNC puede apoyar y armar al Ejército Sirio Libre (FSA).
Pero no es suficiente. El líder exiliado dice que una operación militar del tipo del de contra Libia, es bienvenida, "independientemente si es la ONU o la OTAN" quien la realiza. Ghaliuon repite el argumento a favor de los bombardeos a Libia el año antes. Es necesario que se realicen "para proteger a la población civil".
La declaración de Burhan Ghaliuon debe verse a la luz del optimismo que imperaba en el SNC y entre las fuerzas en todo el mundo que activamente intervenían en el conflicto sirio.
Poco más de un mes antes, el 18 de julio de 2012, el ministro de defensa sirio murió en un atentado contra el Ministerio de Defensa en Damasco: Al mismo tiempo varios de los suburbios de la capital fueron invadidos por miles de guerreros de oposición, los que decían ser el Ejército Sirio Libre. Poco después se inició una ofensiva armada en el norte de Siria, para tomar Aleppo, la segunda ciudad del país.
Aftonbladet escribió en su editorial que el "verdugo de Siria" arriesgaba el mismo fin que Gadafi. "La cuestión ya no es si, sino cuando, cae el régimen". Carl Bildt hablaba de la inevitable caída de Assad.
Así crecía la imagen de que el pueblo sirio estaba en camino de su liberación de la opresión.
Los sirios entrevistados por Proletären en ese momento, daban una imagen de lo ocurrido completamente diferente. Decían que el gobierno sirio no estaba en absoluto perdiendo el control o derrumbándose. Decían que Assad se mantendría ya que tenía el apoyo popular.
También señalaban que el Ejército Sirio libre no era en absoluto bienvenido como liberador. Más bien veían a FSA como una fuerza de invasión extranjera culpable de abusos, secuestros y asesinatos. Ya entonces los sirios podían testificar que entre los rebeldes había un gran componente de extremismo religioso y guerreros extranjeros.
Paris, 28 de enero de 2013. Cinco meses después de la Conferencia de Hässelby se reunieron representantes de 53 países en una reunión convocada por el gobierno de Francia. El propósito era discutir como los países podían apoyar a la recién fundada organización paragua Coalición Nacional Siria -abreviada SOC o SNC- y sus organizaciones de colaboración.
Abdulbaset Sieda, Burhan Ghaliuon y otros opositores que habían estado presentes en Hässelby, se encontraban en la dirección de la coalición.
El hombre de Suecia en el lugar era el Embajador Jan Thesleff. Había sido nombrado por el gobierno Enviado Especial para la oposición democrática siria.
El informe de Thesleff sobre la reunión de Paris, es en parte clasificado secreto. Los pedazos que la Secretaría Judicial del UD considera que el público tiene derecho a ver, reflejan tanto el entusiasmo como los problemas que deben ser solucionados.
En el lado positivo para el UD, esta la gran concurrencia. El Enviado Thesleff señala, por ejemplo que "Todos los países importantes del Golfo (KSA, UAE, QA) estaban presente" Las abreviaciones representan todas las dictaduras Reales, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar, que están entre los que suministran más armas a los rebeldes en Siria.
Entre los problemas están la creciente crisis humanitaria como consecuencia del escalamiento de la guerra.
Pero existe también una crisis política como consecuencia de la falta de legitimidad de la Coalición Nacional Siria. El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia Laurent Fabius saca a relucir esto ya en su discurso inaugural.
Esto es, por decir lo menos, sorprendente. En ese momento se dijo que 130 países del mundo habían reconocido a SNC como los legítimos representantes del pueblo sirio. Pero la organización tiene tan poco apoyo popular que el mundo debe intervenir y "legitimarlos".
Enlace al artículo completo en Proletären:
Bildts demokratibistånd blev terrorstöd
