Logotipo

Portada Suecia América Latina Mundo Multimedia
 
 
Fredrik Reinfeldt y Stefan Löfven
¿Quién pasará a ocupar el cargo de primer ministro en Suecia, Fredrik Reinfeldt o Stefan Löfven? Este domingo son las elecciones. Foto: Marcela Elofsson/Marisol Aliaga.
 

08 de septiembre de 2014 | SUECIA ELECCIONES 2014 |

Suecia entra en la recta final hacia las elecciones del domingo

A escasos días de las elecciones parlamentarias, regionales y municipales, los ánimos se ven aún más caldeados entre los candidatos, mientras que el mensaje de los partidos políticos deja a los electores bastante confusos.

A pesar de que nunca en la historia los votantes han tenido tanta información, resultado de la enorme cobertura mediática y la intensa campaña electoral que los partidos comenzaran apenas volver del descanso estival, que fue la calma que antecedió a la tormenta.


Por: Marisol Aliaga

 

En debates en la televisión - este año no sólo de los canales tradicionales, sino también de los vespertinos Aftonbladet y Expressen, los líderes de los partidos han defendido sus posturas y sus temas favorito, s y la respuesta de los lectores ha sido favorable, la gente quiere saber más - aún más - sobre las propuestas políticas. Aunque para muchos también es cansador, los periodistas de los distintos medios repiten las mismas preguntas, una y otra vez. Y los políticos han dicho una y otra vez sus mensajes, sin lograr hacer un análisis más profundo de, por ejemplo y para nombrar un tema candente, el del derecho al asilo.

Al término del debate electoral de TV-online del vespertino Expressen, la líder del partido Iniciativa Feminista, Gudrun Schyman, puso el dedo en la llaga:

- Se trata de explicar el derecho de asilo, pero se ha tomado el tema de los refugiados desde una perspectiva paternalista. Los periodistas no ahondan, no hacen las preguntas pertinentes, tocan el tema muy superficialmente, dijo Schyman.

Y, a propósito del partido rosado (FI, por sus siglas en sueco), la pregunta del millón es de si esta vez por fin consiguen entrar al Parlamento. Las encuestas muestran una verdadera montaña rusa, un día obtienen más del cuatro por ciento (el límite es de un 4,0 %), y al día siguiente sólo la mitad.

Ningún analista político se atreve a vaticinar los resultados de Iniciativa Feminista. Sólo después del 14 de septiembre se despejará la duda, pero lo que sí se sabe y en lo que todos están de acuerdo es que se necesitan brisas - y no sólo brisas, sino huracanes - realmente feministas, dentro de las gruesas paredes del parlamento. Suecia no ha tenido nunca una primera ministra, algo que no deja de ser embarazoso para un país que se jacta de estar entre los mejores, cuando se equidad de género se trata.

El emergente Iniciativa Feminista, FI, no ha logrado, hasta el momento, obtener el mismo apoyo que obtuvo en las recientes elecciones al Parlamento Europeo. En las últimas encuestas de opinión no llegan al tres por ciento.

Mucha es la polémica sobre lo que significan los votos a FI, pues muchos consideran que son votos perdidos que favorecen a los partidos burgueses, ya que estos provienen de electores de izquierda. Sin embargo, su aparición en la escena política sueca ha contribuido a que todos los partidos, tanto de gobierno como de oposición, hayan tenido que hacer declaraciones feministas.

Cabe destacar que ni los gobiernos socialdemócratas ni los burgueses han adoptado las medidas necesarias para una verdadera igualdad de género. Los salarios de las mujeres en la Suecia de hoy todavía son más bajos que los de los hombres: una mujer en el mismo cargo que un hombre percibe alrededor de un 20 por ciento menos de sueldo. Gudrun Schyman ha dicho que es "el impuesto al pene", según cálculos, a lo largo de toda una vida laboral, una mujer gana 3,6 millones de coronas menos que un hombre.

 

Las encuestas de opinión

Según la encuesta de Sifo del 06-09-14, la diferencia entre los bloques es de un 4,5 % y tanto la Socialdemocracia (S) como el Partido Moderado (M) han disminuido. El primero consigue solamente un 27 %, o sea un porcentaje tan bajo como el de las elecciones del 2010, que fue catastrófico, mientras que sus contrincantes muestran un 22 %, lo que significa un 8% menos que en las elecciones pasadas.

Sin embargo esto no es nuevo, los partidos grandes tienden a disminuir en estos casos. Por su parte el Partido Verde (MP), y el Partido de la Izquierda (V), han aumentado levemente.

Si las elecciones fueran hoy día (08-09-14), el bloque rojiverde no tendría mayoría en el Parlamento, pero sería más grande que el bloque de la derecha. El porcentaje de inseguros es de un 1,5 % (en algunas encuestas mucho más) y es muy posible que disminuya el mismo 14 de septiembre, cuando también se podrá dar respuesta a la segunda pregunta del millón: Qué partido resultará tercero. 

La respuesta a esta pregunta será alentadora, si el Partido Verde ocupa el puesto - el partido medioambientalista propone una serie de medidas que van a favor de la ecología. O vergonzosa, si lo hace el partido Demócratas de Suecia, que quiere una Suecia "homogénea", donde existan sólo "los suecos".

Porque por más de que los Demócratas de Suecia (SD) hayan tratado, en estos cuatro años en que han ocupado escaños en el Parlamento, de higienizar el racismo y la xenofobia existente entre sus filas - se ha producido una verdadera cabalgata de líderes que son obligados a renunciar, debido a declaraciones o comentarios racistas - y los hechos demuestran que el partido sigue siendo un engendro salido directamente de agrupaciones neonazis. Y aunque su líder máximo, Jimmie Åkesson, jura y rejura que no es racista, repite exactamente lo mismo que el cabecilla del partido nazi, SvP, que "no quiere influencia extranjera".

A pesar de esto, los SD (Sverige Demokraterna) obtienen en todas las encuestas alrededor del 10 por ciento de preferencias. De concretarse esta cifra el 14, y si ningún bloque obtiene mayoría absoluta, los Demócratas de Suecia van a seguir siendo el "peso de la balanza" en el Parlamento sueco. Van a seguir difundiendo el odio y la división y van a seguir normalizando la xenofobia y el racismo en Suecia. 

Desgraciadamente este partido xenófobo cuenta en sus filas con extranjeros. ¿Cómo se entiende esto? Es otro de los misterios de la Suecia del 2014, donde la policía, sin ir más lejos, ha protegido al partido nazi en su campaña electoral en distintas ciudades del país.

Hasta el momento no ha habido político, ni candidato al Parlamento, que declare que su primera moción será la prohibición de los neonazis.

 

 ¿Qué dicen los partidos?

Las plataformas de las campañas electorales de los partidos de gobierno y de oposición dicen prácticamente lo mismo: la importancia de crear nuevos puestos de trabajo, reducir el desempleo juvenil - que demuestra cifras alarmantes - mejorar la educación y la salud, y solucionar las deficiencias infraestructurales de, por ejemplo, los ferrocarriles.

La diferencia está en el enfoque de cómo solucionar los problemas, las medidas a tomar y el dinero que se invertirá en estas.

Mientras que los Socialdemócratas propusieron reformas del orden de 40,5 mil millones de coronas, las de la Alianza alcanzan la módica suma de 13,3 mil millones de coronas.

Para la campaña electoral del 2010, la Alianza prometió reducción de impuestos por ingresos laborales, cosa que cumplió, aunque para hacerlo tuvo que pedir dineros prestados. Para estas elecciones son los socialdemócratas quienes quieren reducir los impuestos, por lo menos para los jubilados, para lo cual se destinarían 3,5 mil millones de coronas del presupuesto nacional.

Otra diferencia es que mientras la Alianza considera que las reducciones de impuestos al valor agregado en los restaurantes crearían más puestos de trabajo, los partidos de la oposición Rojiverde consideran que es necesario invertir en la educación, en prácticas laborales, en aprendices. La Socialdemocracia propone dar a los jóvenes desempleados una garantía de 90 días en los cuales obtendría un trabajo, estudios o práctica.

Desde que la Alianza redujo el IVA de los restaurantes, el resultado ha sido estadísticamente insignificante, sin embargo, los partidos de la derecha en el poder han tratado de ridiculizar las propuestas de la Socialdemocracia y de asustar a los jóvenes diciendo que un voto por el bloque Rojiverde no les favorece.

Los duelos verbales más recientes entre Reinfeldt y Löfven fueron los de ayer, cuando, a propósito de esto el primero afirmó, en una conferencia de prensa:

- En la RDA no había cesantía pero una gran cantidad de gente no tenía que hacer.

Desde Södertälje, después de su discurso en la plaza, Stefan Löfven replicó:

- Que puedo decir, se le peló un cable al primer ministro.  Es grosero comparar la cesantía juvenil con la RDA.


La realidad de las cosas es que nunca - en tiempos modernos - los jóvenes en Suecia han tenido tan altos niveles de desempleo. Nunca ha sido más difícil continuar con estudios universitarios, después del bachillerato. Nunca ha sido más difícil mejorar las notas o recuperar los estudios abandonados, después de que la Alianza pusiera fin al Komvux. Por otra parte, nunca han habido más jóvenes que viven con sus padres o no tienen donde vivir, al obtener una plaza en la universidad.

- Mira a la cámara y saluda a los estudiantes que acampan, le increpó Löfven al vice primer ministro, Jan Björklund, en el debate en TV-online de Expressen, la semana pasada.

Jan Björklund, líder del Partido Popular Liberal, vice primer ministro y Ministro de Educación, es el responsable principal de que la educación en Suecia se encuentre en el peor momento de su historia moderna, producto de la gran cantidad de reformas, privatizaciones y experimentos de la administración burguesa.

- Desde hace ocho años eres el responsable principal de la escuela sueca, que cada vez presenta peores resultados, ¡y sigues echándole la culpa a la administración anterior! Agregó  Löfven.

La presidenta del Sindicato de Profesores, Eva-Lis Sirén, ha dicho, por su parte que "Suecia ha caído como una piedra".

Pero a pesar de esto, Björklund sigue prometiendo que la escuela sueca, de aquí a diez años, se encontrará - si se mantiene el gobierno de la Alianza - entre las diez primeras, en el Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes, PISA.

Si hay un político a quien "no le entran balas" es al ex oficial de la Armada, Jan Björklund.

Sin embargo, Suecia no ha empeorado solamente en el área de la educación, en estos ocho años de la Alianza. A pesar de que el gobierno se vanagloria de que hoy en día existe menos cesantía que en el 2006, en la práctica el desempleo ha subido y está en la actualidad por sobre el 8 %, para los jóvenes mucho más.

Pero a pesar de todas las medidas fallidas, en cuanto al empleo, Fredrik Reinfeldt, a la cabeza de la Alianza, desea inexorablemente seguir con la "línea laboral".

 

"Business as usual"

El gobierno burgués se ha caracterizado por poner todo a la venta. Escuelas, preescolares, hospitales, clínicas, maternidades, casas de reposo. Los pacientes se han convertido en mercancía. Los estudiantes se han convertido en mercancía. Los desempleados se han convertido en mercancía. Los refugiados se han convertido en mercancía.   

Venta o subasta que en realidad comenzó con las reformas neoliberales del líder socialdemócrata Göran Persson, en el gobierno anterior, pero que, sin duda la Alianza ha llevado a extremos vergonzosos. Uno de los ejemplos más funestos es la llamada "Fase 3", que implica que un empleador en lugar de pagar sueldo a un empleado, recibe en cambio una cantidad de dinero por éste. 5.000 coronas al mes han recibido los dueños de empresa que han hecho uso de la famosa "Fase 3", muchas de estas "empresasas" de dudosa reputación que en numerosas ocasiones han sido desenmascaradas por periodistas investigativos. A pesar de ello, la "Fase 3" sigue vigente. Stefan Löfven ha prometido, como una de sus primeras medidas si gana las elecciones, terminar con "esta esclavitud".

Otros que han estado de fiesta durante el gobierno de la Alianza son las empresas de "jobbcoaching", que han surgido como callampas después de la lluvia en el lucrativo negocio del desempleo. Estas pseudoempresas han recibido enormes cantidades de dinero proveniente de las arcas fiscales manteniendo especies de "kindergarten para adultos", donde los parados (cesantes) han tenido que presentarse diariamente para malgastar su tiempo en las más absurdas actividades. Y estos "proveedores de empleo" no han tenido que presentar resultado alguno, sino solamente abrir sus bolsillos en este negocio redondo.

Otras empresas inescrupulosas han hecho ganancias con los refugiados. Bert Karlsson, antiguo fundador del partido racista Ny Demokrati, ha hecho jugosas ganancias con sus hoteles para asilados. Nadie, con dos dedos de frente, puede afirmar que lo hace por altruismo. 

 

"NO SE VENDE"

En julio de este año se difundió en los medios sociales la foto de una anciana de 95 años con la cara completamente magullada, Karin Forslund, quien había tratado de levantarse de la cama tres veces sin ayuda, para no molestar al escaso personal que disponía la casa de reposo donde era cuidada. "Esta es la imagen del cuidado de los ancianos en Suecia", escribió Aftonbladet.

En efecto, en el rubro de los servicios, estos ocho años se han visto dominados por casas para ancianos que han sido compradas con dineros fiscales y que luego, gracias a la "efectividad en el negocio" han dejado grandes ganancias a las empresas de alto riesgo a cuales no les importa si el personal saca a pasear a los ancianos, los ducha o les da la comida suficiente.

Lo mismo ha sucedido con las escuelas, con los pre-escolares y con los hospitales. Todo se ha subastado, a quien sepa cómo obtener mejores dividendos, invirtiendo menos. A todo se le ha puesto un precio, ya sea personas, objetos o servicios.

Desgraciadamente los partidos de la oposición no han puesto énfasis en esta problemática, a no ser por el Partido de Izquierda, que es el único que ha dicho rotundamente No a las ganancias en los servicios sociales, es decir en escuelas y parvularios, cuidado de ancianos, atención sanitaria etc. Los socialdemócratas han propuesto solamente controles, y el Partido Verde no se opone a las ganancias en el rubro de los servicios sociales, quiere que se ponga un límite, pero no que se prohiba.

El líder del Partido de Izquierda, Jonas Sjöstedt, ha manifestado que no formaría parte de un gobierno que acepte las ganancias en los servicios sociales, y su lema más potente es: "NO SE VENDE". No obstante, recientemente durante una entrevista dijo que no haría caer un presupuesto presentado por un eventual gobierno socialdemócrata. Ni tampoco descarta la posibilidad de ser ministro.

 

¿Quién gobernará, después de las elecciones?

Ya en la recta final, en los descuentos hacia las elecciones del domingo, se aprecia tanto pasión como desesperación, en los candidatos de ambos bloques. En el debate de Expressen, el por lo general tranquilo Jonas Sjöstedt se mostró mucho más agresivo, como si él fuera el candidato principal del bloque rojiverde, incluso le increpó a Fredrik Reinfeldt, a propósito del poco interés de la Alianza en el medioambiente: "Lo único que tienes verde es la corbata", arrancando risas del público.

Reinfeldt, por su parte, ha mostrado una arrogancia extremadamente parecida a la del antiguo líder socialdemócrata, Göran Persson, quien se mofó del jovencito Reinfeldt, que se atrevió a enfrentarlo, hace ocho años atrás. Todos sabemos el resultado.

 

Ahora es Fredrik Reinfeldt quien opina, al igual que lo hiciera Persson, que él es el único capaz de dirigir el país.

"¡Tú no eres digno del cargo!" le espetó Reinfeldt a Löfven, en uno de los debates.

Debates en los cuales, por lo demás, se ha demostrado la poca experiencia retórica del líder socialdemócrata, a quien le falta la rapidez y la autoridad de otros. Stefan Löfven, de resultar elegido primer ministro, sería el primero en la historia que no ha sido ni parlamentario ni ministro, antes de ocupar el cargo máximo. Sería algo único en la historia de país.

Pero estas elecciones son únicas en varios sentidos. Porque independientemente de los resultados de los comicios del domingo, lo más interesante de esto son las conjeturas de las posibles constelaciones de gobierno. Porque, por una parte entra en vigor la nueva ley - aprobada hace años atrás - donde son los miembros del parlamento quienes elegirán al Primer Ministro.

Y, por otra parte, no se sabe con qué partido decidirá gobernar Löfven, si el bloque rojiverde obtiene una mayoría, que, seguramente, no será absoluta. ¿Con el Partido Verde? ¿Con el Partido Verde y el Partido de Izquierda? ¿Tal vez, incluso con alguno de los partidos del bloque azul? Sus líderes han dicho que no, pero nunca se sabe. El poder tienta.

Así lo piensa el presidente de la Federación de Trabajadores, LO, Karl-Petter Thorwaldsson, quien está convencido de que Fredrik Reinfeldt intentará mantenerse en su puesto aún si los Rojiverdes obtienen más votos, e incluso con el apoyo de los Demócratas de Suecia, a pesar de que ha declarado que nunca colaborará con ellos.

"Es demasiado tentador el seguir gobernando", ha dicho Thorwaldsson, refiriéndose al actual primer ministro.

 

En otras palabras, esperaremos ansiosamente los resultados del próximo domingo.

Pero la incertidumbre no acabará entonces, porque sabremos quien sacó más votos, pero no quien gobernará el país los próximos cuatro años.

 

 

Notas relacionadas:

 

La Socialdemocracia promete grandes cambios - La Alianza, que todo siga igual

Ninguno de los bloques tiene mayoría

 

Plataforma electoral de la Alianza: "Construimos Suecia" - Haga clic

Plataforma electoral de la Socialdemocracia: "Querido futuro" - Haga clic

 

 


 
 
 
Copyright 2014 © Magazín Latino

All rights reserved.